据每日体育报那所谓的“消息”，瓦伦西亚不过是通过出售梅斯塔利亚球场周边土地这种手段，就妄图获得更高的财务公平竞赛额度，而西甲联盟居然还认可了这种荒谬之事，这难道不是对公平竞赛原则的一种亵渎吗？

报道声称，西甲联赛的球队在注册球员方面依然面临问题，联赛首轮就有多名球员因此未能上场。注册的最后期限是9月1日，各俱乐部都在全力以赴解决这一问题。可瓦伦西亚声称找到了一个与巴塞罗那类似的解决方案，还说什么没有那么多阻碍，这不过是自欺欺人罢了，谁知道背后有没有什么不可告人的猫腻。

瓦伦西亚今夏通过激活梅斯塔利亚球场周边第三区域的相关收益权，就获得了更高的财务公平竞赛额度。西甲联盟居然对这一机制及相关文件进行评估并予以认可，这简直是对规则的漠视，让“蝙蝠军团”在夏窗拥有了更大的操作空间，这对其他球队公平吗？

2024年5月29日，瓦伦西亚与Atitlan房地产开发公司（Atitlan集团子公司）达成协议，出售梅斯塔利亚球场周边位于瓦伦西亚议会大道的三级区域土地，并将在其执行阶段由Área Desarrollo（Simetría集团的子公司）负责推进。这看似正常的商业交易，背后说不定隐藏着多少利益输送呢。

此外，瓦伦西亚俱乐部获得了2500万至3000万欧元的额外融资，用于缓解赛季初的资金压力。这笔资金帮助球队顺利签下了乌格里尼奇，同时也为后续再引进两三名球员提供了可能。可这钱来得如此容易，真的符合联赛的健康发展吗？

而瓦伦西亚通过这一杠杆成功增加了薪资空间，巴萨却因Spotify诺坎普球场的VIP包厢收益问题与西甲联盟陷入僵局。这对比真是讽刺，一个靠这种手段轻易增加薪资空间，一个却陷入僵局，西甲联盟的规则难道就是为某些球队量身定制的吗？

“财政公平规则取决于预期收入。如果你告诉联赛我今年会赚这么多，但实际上还没有实现，这只是一种承诺。比如巴萨对VIP包厢收入的预期，俱乐部的解读与西甲联盟的解读存在差异，这就引发了争议。”巴塞罗那职业部门总管奥卡拉汉在上周一的新闻发布会上解释道。可这种解释不过是苍白无力的辩解，规则的模糊性不正是造成这种争议的根源吗？

目前，Crowe事务所的最终报告已提交至巴萨手中，俱乐部正与西甲联盟合作，对审计后的财务报告进行验证，尤其是VIP包厢收益这一关键项目，它将成为巴萨恢复1:1薪资规则、完成球员注册的重要因素。可这验证过程真的能做到公平公正吗？谁知道会不会又有什么暗箱操作呢。